Pour une collectivité comme le Département, il devient de plus en plus difficile de boucler le budget. Aux baisses de rentrées fiscales dues à la crise (comme les droits de mutation) viennent s’ajouter les conséquences de la politique gouvernementale : des compétences sont transférées par l’Etat aux départements mais les financements décrochent d’année en année. Ainsi, le Département doit chaque année piocher dans ses propres ressources pour financer le RSA (Insertion), l’APA (Personnes âgées dépendantes), etc...

Avec la suppression de la Taxe Professionnelle et la réforme territoriale en cours, les conséquences sur les financements de la collectivité ne font que commencer, notamment en ce qui concerne les investissements des communes ou les subventions aux associations et clubs sportifs.

Loin de débattre de ces graves questions, les élus de droite ont préféré attaquer la majorité de gauche du CG sur des sujets décalés car n’ayant pas à voir avec les compétences du département : les problèmes d’accès au haut débit internet et la désertification médicale du département.

Ces interventions décalées illustrent le malaise de conseillers généraux de droite qui ont du mal à critiquer la gestion actuelle du département et qui n’assument pas les conséquences des choix politiques de leur gouvernement.

Les élus communistes ont remis ces élus de droite face à leurs responsabilités. Cela a été le cas de Marcel Larmanou (Gisors) sur les questions de santé : la réforme Bachelot de l’hôpital va accentuer cette désertification médicale dans l’Eure en entrainant la fermeture des hôpitaux de proximité ; sans compter les mesures de déremboursement de médicaments !

Après les interventions de nos quatre élus sur le budget lui-même, Gaëtan Levitre s’est exprimé sur l’importante question de l’emploi industriel dans l’Eure, revenant sur les dossiers Bosch aux Damps et M-Real à Alizay pour défendre l’avenir du groupe Sealynx à Charleval. Encore une fois, les responsabilités du gouvernement dans la politique des groupes de l’automobile et les financements publics ont été mises en avant.

Marcel Larmanou s’est exprimé au nom des communistes sur le dossier du Grand Paris, refusant par avance les idées qui ont procédé à l’écriture de ce projet : créer une mégapole tournée vers la finance et en compétition avec d’autres mégapoles européennes, au détriment de l’aménagement du territoire, des populations et de l’emploi.

Vous trouverez ici les textes de Gaëtan Levitre et de Marcel Larmanou.